產(chǎn)品設(shè)計(jì)策劃方案

　　為了確保事情或工作安全順利進(jìn)行，通常需要預(yù)先制定一份完整的方案，方案是書面計(jì)劃，是具體行動(dòng)實(shí)施辦法細(xì)則，步驟等。我們應(yīng)該怎么制定方案呢？以下是小編整理的產(chǎn)品設(shè)計(jì)策劃方案，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)策劃方案1

　　一、概述

　　工業(yè)企業(yè)是能源的直接使用者，我國(guó)的工業(yè)能耗占全國(guó)總能耗的75%以上。由于企業(yè)內(nèi)部相當(dāng)數(shù)量的用能設(shè)備是五、六十年代的老產(chǎn)品，因此能耗高、效率低是普追存在的問(wèn)題。同時(shí)，由于企業(yè)管理水平的落后，也造成了能源的極大浪費(fèi)，有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，在我國(guó)所浪費(fèi)的能源總量中，約有三分之一是由于管理不善所致。因此搞好節(jié)能工作的關(guān)鍵在企業(yè)。企業(yè)實(shí)行科學(xué)管理，采用節(jié)能先進(jìn)技術(shù)是提高能源利用率的兩個(gè)基本手段。在我國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，加強(qiáng)企業(yè)能源科學(xué)管理，制定正確的發(fā)展規(guī)劃，是獲得節(jié)能效果的重要途徑。實(shí)現(xiàn)能源的科學(xué)管理，一條主要的途徑是逐步從傳統(tǒng)的管理方法過(guò)渡到系統(tǒng)工程的管理方法，全面地、系統(tǒng)地分析本地區(qū)本部門的用能過(guò)程和規(guī)律、系統(tǒng)地采集數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型方法和電子計(jì)算機(jī)等手段，實(shí)現(xiàn)能源管理的定量化、最優(yōu)化。以最少的能耗，獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益。近年來(lái)，世界各國(guó)對(duì)能源系統(tǒng)工程的研究十分重視并取得迅速進(jìn)展，紛紛開展對(duì)能源規(guī)劃、能源需求與供應(yīng)、能源政策與戰(zhàn)略的研究，制定了國(guó)家、地區(qū)、部門的能源規(guī)劃，相應(yīng)地建立了一些很有價(jià)值的數(shù)學(xué)模型，有的已成為制定國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)t2.3〕。我國(guó)在能源系統(tǒng)研究方面也取得了很大成就，已初步建立了國(guó)家能源模型及一些分地區(qū)、部門的能源模型〔。所有這些研究為促進(jìn)我國(guó)能源管理的科學(xué)化起了很大的作用。本文運(yùn)用能源系統(tǒng)工程的基本原理，探索一種利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行企業(yè)宏觀生產(chǎn)一能源規(guī)劃及管理的科學(xué)決策方法，建立一個(gè)針對(duì)企業(yè)特點(diǎn)、功能全面、求解方便、實(shí)用型的企業(yè)能源一經(jīng)濟(jì)規(guī)劃模型系統(tǒng)，其目的是使企業(yè)以最小的能源，獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。本文在將能源系統(tǒng)工程研究方法用于企業(yè)的生產(chǎn)、用能管理方面進(jìn)行了初步的嘗試。

　　二、企業(yè)能源經(jīng)濟(jì)規(guī)劃模型總體結(jié)構(gòu)

　　企業(yè)能源經(jīng)濟(jì)規(guī)劃模型(EEEPM)的總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。這是由企業(yè)宏觀生產(chǎn)指標(biāo)，企業(yè)投入產(chǎn)出模型(EI/OM)、企業(yè)能源經(jīng)濟(jì)綜合優(yōu)化模型(EEEOM)和政策分析與方案評(píng)價(jià)模型(PAPEM)所構(gòu)成。EEEPM系統(tǒng)是將企業(yè)的生產(chǎn)指標(biāo)向量，輸人投人產(chǎn)出模型，用來(lái)求出在計(jì)劃年份為滿足生產(chǎn)所需要的能源及原材料總量，以及本企業(yè)產(chǎn)品對(duì)各種能源的直接和完全消耗，明確企業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能耗情況，用以分析生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)，明確節(jié)能改造途徑。同時(shí)投人產(chǎn)出模型可求得產(chǎn)品的能值(完全綜合能耗系數(shù))，以作為優(yōu)化模型中的目標(biāo)函數(shù)之一—能耗目標(biāo)的指標(biāo)系數(shù)。在企業(yè)能源經(jīng)濟(jì)綜合優(yōu)化模型中，綜合考慮了企業(yè)產(chǎn)值(或利潤(rùn))、能耗及環(huán)境保護(hù)等多個(gè)目標(biāo)，可求得在滿足環(huán)保要求下產(chǎn)值(或利潤(rùn))及能耗指標(biāo)均較理想時(shí)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)—最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。將這一信息反饋給投入產(chǎn)出模型，求得在最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)下能源需求預(yù)測(cè)值。最后的政策分析與方案評(píng)價(jià)模型，則是分析各種政策變化、市場(chǎng)變化、企業(yè)內(nèi)部技術(shù)革新和技術(shù)改造等，對(duì)企業(yè)最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，以求得在內(nèi)外部情況變化時(shí)新的最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。EEEPM具有如下功能:1.模擬企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，建立產(chǎn)品的投入產(chǎn)出表、進(jìn)而進(jìn)行投人產(chǎn)出分析，求取產(chǎn)品的能耗，找出系統(tǒng)內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)，明確系統(tǒng)節(jié)能改造途徑。2.迅速、準(zhǔn)確地提供不同條件和不同目標(biāo)下的最優(yōu)生產(chǎn)方案。同時(shí)可以優(yōu)選出使企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和能耗指標(biāo)均較理想時(shí)的滿意解，為企業(yè)年度生產(chǎn)計(jì)劃的安排提供參考方案。3.對(duì)給定方案或現(xiàn)行政策進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。預(yù)測(cè)產(chǎn)品的市場(chǎng)突變及某些政策、措施的執(zhí)行對(duì)最優(yōu)方案所帶來(lái)的影響，為決策者提供應(yīng)變的參考。4.分析由于企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)改造、設(shè)備更新等節(jié)能措施實(shí)施后對(duì)企業(yè)最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，輸出各能流的影子價(jià)格，評(píng)價(jià)各節(jié)能措施的可行性。

　　三、子模型的建立

　　1.企業(yè)投入產(chǎn)出模型(El/OM)投人產(chǎn)出分析是能源系統(tǒng)工程學(xué)科的重要組成部分。在EEEPM中投入產(chǎn)出模型的主要功能是建立企業(yè)的投人產(chǎn)出表;預(yù)測(cè)企業(yè)生產(chǎn)對(duì)各種能源及原材料的需求量;分析主要產(chǎn)品的直接能耗和間接能耗，以便尋求系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié);計(jì)算產(chǎn)品的綜合能耗系數(shù)和產(chǎn)品能值，以作為能源經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型中能耗目標(biāo)的指標(biāo)系數(shù)。所有這些分析均由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成。在El/OM中采用實(shí)物型投入產(chǎn)出表，其表式如表l所示。表中各元素的下標(biāo)ij表示第j種產(chǎn)品生產(chǎn)中需消耗的第i種產(chǎn)品(或能源、或外購(gòu)物資)的數(shù)量。表中的從N、L分別表示企業(yè)產(chǎn)品、能源及外購(gòu)物資的數(shù)目。投人產(chǎn)出模型的基本數(shù)學(xué)表達(dá)式為（式略）式中X為企業(yè)總產(chǎn)品列向最，I為kxk階單位陣;Y為企業(yè)最終產(chǎn)品(商品)列向量;G二為能源需求列向最，GL為外購(gòu)物資需求列向量，A為產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣，E為對(duì)能源的'直接消耗系數(shù)矩陣，D為對(duì)外豹物資的直接消耗系數(shù)矩陣。幾只要已知企業(yè)最終產(chǎn)品產(chǎn)量指標(biāo)即企業(yè)宏觀生產(chǎn)指標(biāo)Y，就可借助于式(「l)完成投入產(chǎn)出分析過(guò)程。2.企業(yè)能源經(jīng)濟(jì)編合優(yōu)化棋型(EEEOM)EEEPM系統(tǒng)中的能源經(jīng)濟(jì)綜合優(yōu)化模型(EEEOM)是以實(shí)際的生產(chǎn)流程系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以反映生產(chǎn)系統(tǒng)中各物資平衡關(guān)系的投人產(chǎn)出表為出發(fā)點(diǎn)，采用多目標(biāo)線性規(guī)劃模型，綜合考慮企業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)(產(chǎn)值或利潤(rùn))、能耗、環(huán)保等多個(gè)目標(biāo)，其實(shí)質(zhì)是在一定的約束條件下，確定較為合理的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使各目標(biāo)綜合考慮的效果最佳。在該模型中，以投入產(chǎn)出表中企業(yè)中間產(chǎn)品的產(chǎn)量作為決策變量，考慮了產(chǎn)品的市場(chǎng)需求、能源的供應(yīng)和需求、外購(gòu)原材料的供應(yīng)和需求、生產(chǎn)過(guò)程的物料平衡、設(shè)備的生產(chǎn)能力及決策變量非負(fù)等六大類的約束。模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為（式略）3.政策分析與方案評(píng)價(jià)模型(PAPEM)EEEPM系統(tǒng)中的政策分析與方案評(píng)價(jià)模型(PAPEM)的主要功能是在EEEOM給出的滿意解之后，分析某種政策的改變或某些措施的實(shí)施對(duì)最優(yōu)解的影響，與EEEOM相關(guān)聯(lián)，.重新給出改變后的最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。政策的改變和措施的實(shí)施主要指生產(chǎn)指標(biāo)的變化，能源政策的變化，產(chǎn)品價(jià)格的市場(chǎng)突變、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)、節(jié)能設(shè)備的利用或其它節(jié)能措施的實(shí)施等。PAPEM的特點(diǎn)是與決策者密切相關(guān)，通過(guò)人機(jī)對(duì)話的形式與決策者或系統(tǒng)分析人員不斷交換信息。由于PAPEM所要解決的問(wèn)題很難用一組數(shù)學(xué)式子來(lái)表達(dá)，在本模型系統(tǒng)中，借助于投入產(chǎn)出消耗系數(shù)表及EEEOM，將生產(chǎn)過(guò)程及外界的突變轉(zhuǎn)化為EEEOM中各項(xiàng)參數(shù)的變化，以人機(jī)對(duì)話的形式，按決策者的要求輸入所改變的參數(shù)值及其在EEEOM中的位置，返回EEEOM，求得參數(shù)改變后新的最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在算法及程序設(shè)計(jì)中，設(shè)置了多方案運(yùn)算軟件，以完成PAPEM的功能。該模型的思路及求解過(guò)程，（圖略）

　　四、多目標(biāo)線性規(guī)劃模型算法及程序設(shè)計(jì)

　　鑒于上述，企業(yè)能源經(jīng)濟(jì)綜合優(yōu)化模型共用三個(gè)目標(biāo)函數(shù)，且目標(biāo)函數(shù)之間是相互予盾的，不可能求得絕對(duì)的最優(yōu)解，問(wèn)題的關(guān)健在于用簡(jiǎn)單有效的方法找出符合實(shí)際的滿意解。多目標(biāo)決策方法很多，有的用千求解大規(guī)模能源規(guī)劃模型被證明是行之有效。本文針對(duì)所構(gòu)造的EEEOM，設(shè)計(jì)了改進(jìn)的目標(biāo)參數(shù)規(guī)劃(MGPP)法，可以利用一般的線性規(guī)劃單純形兩階段法，計(jì)算出同時(shí)考慮兩個(gè)目標(biāo)的一系列可行解。該法尤其適用于不帶有MPS數(shù)學(xué)規(guī)劃軟件包的小型徽機(jī)，對(duì)于求解大規(guī)模雙目標(biāo)線性規(guī)劃能源模型，易有獨(dú)特的優(yōu)越性。運(yùn)用MGPP法求解EEEOM的基本思路是，首先將三個(gè)目標(biāo)中的污染目標(biāo)化成約束，取一污染物的最大允許排放最作為約束值，從而使原問(wèn)題(2)化成雙目標(biāo)問(wèn)題。而后用MGPP法，求解該雙目標(biāo)問(wèn)題的一組非劣解。MGPP算法的實(shí)質(zhì)，是首先分別求解出僅考慮一個(gè)目標(biāo)函數(shù)時(shí)的最優(yōu)解(理想點(diǎn))，使實(shí)際目標(biāo)值與理想點(diǎn)的偏差作為新的目標(biāo)函數(shù)，再考慮兩個(gè)目標(biāo)的要求程度不同，加入一組目標(biāo)參數(shù)(權(quán)系數(shù))，求得一組(全部的)有效解。運(yùn)用MGPP法，最終將原問(wèn)題(2)轉(zhuǎn)化為求解下述單目標(biāo)線性規(guī)劃問(wèn)題。（式略）利用式(3)的模型，可以很方便地求得原問(wèn)題(2)的一組或全部有效解，其有效解的集合如圖(3)所示，圖中D點(diǎn)為由Pmax和Emi。組成的理想工況，曲線AB為有效解的集合，決策者可以由此選取滿意的有效解，圖中的C點(diǎn)為距理想點(diǎn)偏差最小的有效解。MGPP模型能方便地將雙目標(biāo)線性規(guī)劃模型化為單目標(biāo)線性規(guī)劃模型，可利用一般的單目標(biāo)規(guī)劃的算法及軟件解決雙目標(biāo)問(wèn)題。同時(shí)，線性規(guī)劃的對(duì)偶理論及靈敏度分析，也可用于MGPP的求解過(guò)程。該方法概念簡(jiǎn)單，求解方便，特別對(duì)于求解大規(guī)模雙目標(biāo)線性規(guī)劃模型，具有獨(dú)特的優(yōu)越性。根據(jù)上述模型，作者編制了大型多功能單目標(biāo)線性規(guī)劃軟件(LP)及雙目標(biāo)模型算法軟件(MGPP)。設(shè)置LP軟件的目的是為了求解問(wèn)題(4)、(5)，MGPP軟件用于求解問(wèn)題(3)的全部有效解。該軟件系統(tǒng)用FORTRAN一77語(yǔ)言編寫，共有語(yǔ)句2381條。在程序調(diào)試過(guò)程中通過(guò)不同規(guī)模的單目標(biāo)和雙目標(biāo)線性規(guī)劃問(wèn)題的反復(fù)求解和調(diào)試，現(xiàn)已在IBM一PC/XT及其兼容機(jī)上投人使用。實(shí)踐證明，該軟件適用于求解任何規(guī)模(只要內(nèi)存足夠)的單目標(biāo)和雙目標(biāo)線性規(guī)劃問(wèn)題，同時(shí)可提供大t的后驗(yàn)分析信息，進(jìn)行多方案運(yùn)算。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)策劃方案2

　　美國(guó)是關(guān)系到發(fā)展中國(guó)家許多農(nóng)產(chǎn)品的利益的主要生產(chǎn)者和出口者。美國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的種植面積分配和產(chǎn)量都對(duì)世界市場(chǎng)有相當(dāng)大的影響。因此，為農(nóng)業(yè)種植制定方案的美國(guó)農(nóng)業(yè)法案也對(duì)其他國(guó)家有所影響。但是，兩個(gè)額外因素正在現(xiàn)行農(nóng)業(yè)法案的爭(zhēng)論中發(fā)揮作用，該爭(zhēng)論使美國(guó)農(nóng)業(yè)和食品立法的“對(duì)外政策”因素增加。一個(gè)因素是對(duì)食品援助的爭(zhēng)論。由于美國(guó)是食品援助的主要捐贈(zèng)者，是許多窮國(guó)的谷物重要來(lái)源，此方面任何的政策改變都是具有重大潛在意義的。第二個(gè)因素是，乙醇需求的增加帶動(dòng)了玉米需求的增加，這為美國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)之間增添了一個(gè)新的聯(lián)系。美國(guó)農(nóng)業(yè)政策的走向?qū)γ绹?guó)境外人民的利益有更為重要的影響。

　　目前的農(nóng)業(yè)法案是《20xx年農(nóng)業(yè)安全和鄉(xiāng)村投資法案》，有效期至20xx年9月30日。美國(guó)國(guó)會(huì)正在起草指導(dǎo)美國(guó)農(nóng)業(yè)政策至少到20xx年的新法案。眾議院已經(jīng)在20xx年7月27日通過(guò)了《農(nóng)業(yè)、營(yíng)養(yǎng)和生物能源法案》，參議院7月份開始考慮他們的版本。在參議院完成他們的版本之后，會(huì)議委員會(huì)(conferencecommittee)將協(xié)調(diào)這兩個(gè)版本。這也許是個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程。在10月底或可能再晚幾周，調(diào)整后的農(nóng)業(yè)法案才能交送總統(tǒng)簽字。由于布什政府已經(jīng)表示總統(tǒng)將反對(duì)目前的眾議院法案，今年很可能沒(méi)有任何立法出臺(tái)。

　　發(fā)展中國(guó)家在美國(guó)農(nóng)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變中會(huì)有很多收獲。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的大多數(shù)窮人都生活在鄉(xiāng)村地區(qū)，以農(nóng)業(yè)為生計(jì)。如果這些國(guó)家要減少貧困，就需要為其農(nóng)產(chǎn)品提供國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì)。許多國(guó)家，尤其是那些嚴(yán)重依賴于農(nóng)業(yè)出口的國(guó)家，已經(jīng)開始呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家取消出口補(bǔ)貼和進(jìn)一步減少國(guó)內(nèi)支持。發(fā)達(dá)國(guó)家若能采取這些做法，將產(chǎn)生非常重要的意義。美國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的政策對(duì)于小島國(guó)的經(jīng)濟(jì)(比如對(duì)于加勒比地區(qū)的糖產(chǎn)品出口者)產(chǎn)生重要影響。類似的，西非地區(qū)的棉花種植者會(huì)從美國(guó)減少對(duì)棉花種植者的補(bǔ)貼中獲益良多。(Alston，Sumner and Brunke，20xx)

　　除商品計(jì)劃，農(nóng)業(yè)法案的其他內(nèi)容也對(duì)美國(guó)境外的農(nóng)業(yè)有影響。盡管美國(guó)食品援助并非20xx農(nóng)業(yè)法案中的重要部分，該部分的計(jì)劃將影響世界上最貧窮的人們。然而，美國(guó)的食品援助政策已經(jīng)因其對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的影響遭到了批評(píng)。在最近的幾年中，有關(guān)食品援助應(yīng)采用現(xiàn)金形式還是實(shí)物形式產(chǎn)生了爭(zhēng)論�，F(xiàn)金形式的食品援助不僅能及時(shí)送達(dá)，也是更易為接受的商品，如在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行等額的購(gòu)買，也能促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　能源政策從傳統(tǒng)上是獨(dú)立于農(nóng)業(yè)立法的。20xx年農(nóng)業(yè)法案首次單獨(dú)列出能源標(biāo)題，來(lái)處理農(nóng)業(yè)能源的需求和價(jià)格以及生物能源的供給問(wèn)題。20xx年的農(nóng)業(yè)法案將在能源項(xiàng)下列出許多條款。進(jìn)一步說(shuō)，對(duì)乙醇需求的激增使得玉米和其他農(nóng)產(chǎn)品在下一個(gè)農(nóng)業(yè)法案的有效期內(nèi)都會(huì)保持歷史性的高價(jià)。這同樣也對(duì)發(fā)展中國(guó)家有所啟示，該政策會(huì)使種植玉米、大豆和其他能源作物的農(nóng)民們獲益。

　　本文將論述美國(guó)目前農(nóng)業(yè)政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響，包括食品援助和生物能源政策。本文將從維持主要作物計(jì)劃現(xiàn)狀的眾議院草案為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)20xx年農(nóng)業(yè)法案的相關(guān)政策改革進(jìn)行展望。美國(guó)農(nóng)業(yè)法案有望與參議院的貿(mào)易與發(fā)展目標(biāo)更為一致。本文也將對(duì)美國(guó)因WTO談判而改變政策，以及WTO對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃挑戰(zhàn)的可能性進(jìn)行分析。本文建議，美國(guó)農(nóng)業(yè)政策改革應(yīng)考慮其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響，同時(shí)對(duì)美國(guó)的國(guó)際商業(yè)和政治目標(biāo)產(chǎn)生更有效的影響。

　　目前美國(guó)的農(nóng)業(yè)支持政策仍對(duì)農(nóng)業(yè)高度保護(hù)

　　與美國(guó)對(duì)工業(yè)制成品和服務(wù)業(yè)的進(jìn)口普遍實(shí)行低關(guān)稅和直接支持形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)仍然保留對(duì)某部分農(nóng)業(yè)的高度保護(hù)。對(duì)谷類作物和棉花進(jìn)行補(bǔ)貼是應(yīng)對(duì)大蕭條時(shí)采取的做法。近75年后，盡管美國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)生了很大變化，這些農(nóng)產(chǎn)品支持仍然存在。這些政策不再反映農(nóng)業(yè)作為整體或者農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用的需要。當(dāng)今，美國(guó)人口中只有近1％的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，而在商品計(jì)劃最初實(shí)施時(shí)，大約有超過(guò)20％的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。

　　農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的一個(gè)表現(xiàn)就是對(duì)作物支持的分配。谷物、油料和棉花得到了大量補(bǔ)貼，而干草、特殊作物幾乎得不到補(bǔ)貼。在輔助作物中，糖類同時(shí)受到價(jià)格支持和實(shí)質(zhì)性的關(guān)稅保護(hù)，國(guó)內(nèi)糖產(chǎn)量得到進(jìn)口關(guān)稅措施支持，該措施限制了配額之外的糖進(jìn)口。國(guó)內(nèi)乳制品市場(chǎng)也受到邊境措施的保護(hù)，同時(shí)也得到了支付計(jì)劃的支持，但是肉類生產(chǎn)者幾乎得不到直接的補(bǔ)貼，盡管間接地從谷物補(bǔ)貼中受益。

　　目前的農(nóng)業(yè)法案根據(jù)所涉及的事項(xiàng)不同，列有不同的標(biāo)題。有三個(gè)標(biāo)題的內(nèi)容與發(fā)展中國(guó)家的利益相關(guān)。農(nóng)產(chǎn)品支持計(jì)劃列為標(biāo)題一，包括了有關(guān)主要“計(jì)劃作物”(比如玉米、小麥、大豆、棉花、大米、糖以及乳制品)的有關(guān)條款。標(biāo)題三處理有關(guān)貿(mào)易糾紛的問(wèn)題，包括食品援助。標(biāo)題九是有關(guān)從農(nóng)產(chǎn)品中獲得能源的條款。以下的討論即以此分類。

　　農(nóng)產(chǎn)品支持計(jì)劃

　　在現(xiàn)行的20xx年農(nóng)業(yè)法案中，對(duì)玉米、大麥、燕麥、高粱、小麥、大豆、棉花和大米的支持通過(guò)三個(gè)計(jì)劃：市場(chǎng)信貸計(jì)劃，反周期支付計(jì)劃和直接補(bǔ)貼支付。

　　市場(chǎng)信貸計(jì)劃像價(jià)格支持一樣發(fā)揮作用，向農(nóng)民支付農(nóng)業(yè)法案中為每種作物設(shè)定的貸款利率和每周隨著作物市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的貸款支付利率之間的差額。農(nóng)民們可以從計(jì)劃中的兩種方式之一獲益。一、市場(chǎng)貸款收益。即以貸款利率拿到一筆貸款，并以較低的支付利率來(lái)償還這筆貸款。二、貸款差價(jià)支付。當(dāng)作物價(jià)格比設(shè)定的貸款利率還低時(shí)，農(nóng)民可以賣掉作物，并從政府得到賣價(jià)和設(shè)定貸款利率之間的差價(jià)。這兩種方式都可以應(yīng)用到所有作物上，并且是每單位返還量的重要部分。

　　反周期補(bǔ)貼是以農(nóng)民的作物種植歷史為基礎(chǔ)的.。支付的數(shù)額等同于農(nóng)業(yè)法案中設(shè)定的目標(biāo)價(jià)格和 國(guó)內(nèi)平均市場(chǎng)價(jià)格的差額。生產(chǎn)者們并不被要求實(shí)際種植計(jì)劃作物來(lái)取得補(bǔ)貼，因?yàn)橛?jì)劃是以種植歷史為基礎(chǔ)的，而不是以當(dāng)前種植情況為依據(jù)。然而，如果在土地上種植水果、堅(jiān)果、蔬菜、西瓜或野生大米，則農(nóng)民可能得不到補(bǔ)貼或者計(jì)算補(bǔ)貼的有效面積有所減少。

　　直接支付是以計(jì)劃作物的歷史產(chǎn)量為基礎(chǔ)的。農(nóng)業(yè)法案設(shè)定了歷史種植面積和歷史產(chǎn)量的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)法案也確立了每種符合條件的基礎(chǔ)作物的單位統(tǒng)一費(fèi)用。支付的金額等于歷史種植英畝數(shù)乘以歷史產(chǎn)量再乘以統(tǒng)一的直接支付率。直接支付不考慮土地的現(xiàn)今用途，但有種植限制。

　　這些方案所確定的補(bǔ)貼水平隨世界市場(chǎng)的情況而變化。而且，主要計(jì)劃作物的種植者們可以從政府得到相當(dāng)于他們總收入的可觀的一部分補(bǔ)貼。在20xx年到20xx年期間，這個(gè)比例對(duì)于玉米高達(dá)34％，小麥達(dá)48％，大豆28％，大米52％。而整體的作物補(bǔ)貼比例是24％。

　　對(duì)于糖業(yè)來(lái)說(shuō)，主要的農(nóng)業(yè)法案條款是價(jià)格支持計(jì)劃。但該計(jì)劃基本上無(wú)法執(zhí)行，因?yàn)閷?duì)進(jìn)口糖的阻礙(農(nóng)業(yè)法案并沒(méi)涉及)使美國(guó)糖價(jià)高于政府設(shè)定的補(bǔ)貼價(jià)。盡管如此，這一支持也為數(shù)不小。OECD計(jì)算出20xx年對(duì)糖類作物種植者們的補(bǔ)貼為55％，這意味著美國(guó)的糖價(jià)比世界糖價(jià)的一半還低。目前美國(guó)對(duì)配額之外的糖征收每磅16美分的關(guān)稅(精制糖比此數(shù)額要高些，原甘蔗糖比這個(gè)數(shù)額略低)，這足以阻擋美國(guó)關(guān)稅配額之外的糖產(chǎn)品的進(jìn)口，該配額由美國(guó)根據(jù)傳統(tǒng)進(jìn)口來(lái)源分配。根據(jù)美國(guó)在世界貿(mào)易組織所承擔(dān)的義務(wù)，美國(guó)被要求保持糖進(jìn)口量在160萬(wàn)噸，這個(gè)額度在40個(gè)WTO成員間分配。(Beghin，20xx)由于美國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格通常在每磅22美分(其中有21.5美分的價(jià)格支持)，美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅高得足以阻擋關(guān)稅配額外的糖進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，除非含運(yùn)費(fèi)的世界價(jià)格低于每磅6美分。

　　中國(guó)電子商務(wù)信息化最佳解決方案獎(jiǎng)

　　信景技術(shù)主要對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)所必須注重的藍(lán)圖規(guī)劃、模式設(shè)計(jì)、關(guān)鍵運(yùn)營(yíng)策略、業(yè)務(wù)流程定義和系統(tǒng)實(shí)施等細(xì)節(jié)進(jìn)行清晰定義和具體指導(dǎo)，并最終形成可操作性強(qiáng)的指導(dǎo)性方案信景六本書――總體策劃、商品規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)設(shè)計(jì)、組織結(jié)構(gòu)規(guī)劃、客戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)和推廣規(guī)劃。

　　信景技術(shù)最開始僅為國(guó)美集團(tuán)、大商集團(tuán)、中糧集團(tuán)等大型企業(yè)提供服務(wù)，后為滿足中小企業(yè)的需求，信景技術(shù)將以往在各個(gè)行業(yè)大量運(yùn)營(yíng)的成功經(jīng)驗(yàn)，由專業(yè)電子商務(wù)策劃和運(yùn)營(yíng)師梳理而形成了面向電子商務(wù)復(fù)雜流程、復(fù)雜計(jì)算，針對(duì)中小企業(yè)的電子商務(wù)完整解決方案的軟件產(chǎn)品ISONE（信使網(wǎng)客通電子商城）。

　　信景技術(shù)秉承“客戶的成功才是我們的成功！”的理念，提供電子商務(wù)的完整解決方案。

　　在策劃方面，信景技術(shù)主要對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)所必須注重的藍(lán)圖規(guī)劃、模式設(shè)計(jì)、關(guān)鍵運(yùn)營(yíng)策略、業(yè)務(wù)流程定義和系統(tǒng)實(shí)施等細(xì)節(jié)進(jìn)行清晰定義和具體指導(dǎo)，并最終形成可操作性強(qiáng)的指導(dǎo)性方案信景六本書――總體策劃、商品規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)設(shè)計(jì)、組織結(jié)構(gòu)規(guī)劃、客戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)和推廣規(guī)劃。

　　在技術(shù)方面，信使網(wǎng)客通提供了一個(gè)穩(wěn)定成熟的框架，專門用來(lái)構(gòu)建快速應(yīng)變、大容量、高安全性的電子商務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。在功能模塊方面，產(chǎn)品包括了眾多預(yù)定義的模塊或組件以滿足客戶的各項(xiàng)業(yè)務(wù)需求，并考慮了客戶體驗(yàn)、系統(tǒng)擴(kuò)展性等因素。

　　隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，客戶需要能支持超大訪問(wèn)量、超大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量的電子商務(wù)平臺(tái)，信景技術(shù)在20xx年推出了全新的Pigeon云計(jì)算平臺(tái)，可以支撐超大規(guī)模的服務(wù)器集群，支持海量商家、海量商品、超大訪問(wèn)量。該平臺(tái)已在金龍魚、居無(wú)憂、中國(guó)電信等大型電子商務(wù)客戶處成功實(shí)施，效果很好。

【產(chǎn)品設(shè)計(jì)策劃方案】相關(guān)文章：

方案策劃07-20

策劃方案05-28

企業(yè)年會(huì)策劃方案 企業(yè)年會(huì)的策劃方案06-25

公司方案策劃09-19

銷售策劃方案10-31

方案策劃(優(yōu)秀)07-21

【集合】方案策劃07-22

實(shí)用的方案策劃07-23

(必備)方案策劃07-21

活動(dòng)策劃方案06-14