- 合同法案例分析! 推薦度:
- 相關(guān)推薦
合同法案例分析
隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng),人們愈發(fā)重視合同,合同的地位越來(lái)越不容忽視,簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么大家知道正規(guī)的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎?以下是小編為大家整理的合同法案例分析,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
①該案如何處理?
、谠O(shè)該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與公司A有隸屬關(guān)系,則該案如何處理?
案例一
1988年3月30日,某縣先鋒大隊(duì)與該村“豆腐大王”蔣剛簽訂承包合同,將只承包給本隊(duì)社員的隊(duì)屬春光豆制品廠交由蔣剛承包。合同規(guī)定:承包期限為1年,自1988年4月1日至XXXX年3月31日;蔣剛要向先鋒大隊(duì)交納承包利潤(rùn)18000元,春光豆制品廠經(jīng)營(yíng)了一個(gè)半月時(shí)間,便交給他的一個(gè)外地親戚以他的名義在此經(jīng)營(yíng)管理;而蔣剛本人又在他處受聘。先鋒大隊(duì)發(fā)現(xiàn)此情況后,便向蔣剛提出解除合同。蔣剛表示反對(duì),仍要求繼續(xù)進(jìn)行承包。雙方經(jīng)多次協(xié)商未成,先鋒大隊(duì)遂訴至法院,要解除與蔣剛所簽訂的承包合同,并要求蔣剛交納其承包期間承包利潤(rùn)。
問(wèn):此案如何處理?
案例二
1994年7月,技術(shù)人員梁某與某民用化工廠簽訂了專利實(shí)施許可合同,梁某把自己所有的專利技術(shù)“兩用鞋刷”(專利號(hào)88201848)轉(zhuǎn)讓給民用化工廠在一定范圍內(nèi)實(shí)施。合同規(guī)定:梁某負(fù)責(zé)提供該項(xiàng)專利技術(shù)的圖紙資料并進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo);民用化工廠負(fù)責(zé)投資、生產(chǎn)設(shè)備、材料及產(chǎn)品銷售;化工廠向梁某支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500元,此外付技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)每月50元,至化工廠掌握該項(xiàng)技術(shù)為止;合同還約定技術(shù)保密期限等條款。
合同成立后,雙方開(kāi)始按照合同約定履行自己的義務(wù):梁某攜有關(guān)技術(shù)圖紙和技術(shù)資料到化工廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)輔助和技術(shù)指導(dǎo),化工廠安排了生產(chǎn)設(shè)備、原材料,并向梁某支付了技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500元;S在聯(lián)系銷售過(guò)程中,遇一急需活干的加工廠,便與這個(gè)廠簽訂了一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的合同,約定對(duì)方支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)6000元,另外按產(chǎn)品銷售額提成2%。
此后,化工廠因自己尚未掌握該專利技術(shù)而未能向加工廠按約及時(shí)轉(zhuǎn)讓,加工廠要求對(duì)方負(fù)違約責(zé)任,雙方爭(zhēng)執(zhí)不休,被梁某知道,遂以化工廠未經(jīng)專利權(quán)人許可擅自轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的事實(shí),向法院起訴,要求法院依法判決;化工廠支付違約金1萬(wàn)元;專利技術(shù)失密損失費(fèi)2萬(wàn)元;指導(dǎo)被告方工作期間的指導(dǎo)費(fèi)100元。
問(wèn):此案如何處理?
案例三
1992年2月1日,某市物資局供銷公司與某縣王路居預(yù)制廠簽訂購(gòu)銷鋼材合同。合同規(guī)定:某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠10號(hào)鋼材450噸,每噸價(jià)格1200元,貨款總額540000元;交貨期限為1992年2月底,由某市物資局供銷公司代辦運(yùn)輸,運(yùn)費(fèi)由某縣王路居預(yù)制廠負(fù)擔(dān),貨到3日內(nèi)付清全部貨款及運(yùn)費(fèi)。合同簽訂后,某市物資局供銷公司即積極組織貨源,于1992年2月28日,將貨物全部發(fā)往某縣王路居預(yù)制廠,某縣王路居預(yù)制廠收到貨物后,以所收鋼材質(zhì)量不合格為由拒絕付款。某市物資局供銷公司曾先后多次派人與某縣王路居預(yù)制廠協(xié)商,但均未達(dá)成一致意見(jiàn)。某市物資局供銷公司也曾提出請(qǐng)有關(guān)部門(mén)對(duì)此鋼材進(jìn)行質(zhì)量鑒定,以明確責(zé)任。但是某縣王路居預(yù)制廠表示反對(duì),并單方作主將鋼材全部退回某市物資局供銷公司,造成數(shù)量短少了3.50噸。無(wú)奈,某市物資局供銷公司投訴于當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ,要求某縣王路居預(yù)制廠給付貨款,并償付逾期付款的滯納金。
受訴法院在審理期間,委托有關(guān)部門(mén)對(duì)某市物資局供銷公司所供鋼材進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果為:某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠的全部鋼材均為合格品。
經(jīng)法院查明,某縣王路居預(yù)制廠在與某市物資局供銷公司簽訂合同后,又以略低于此合同價(jià)格與另一單位訂立了購(gòu)銷同一種鋼材的合同,由于將貨款全部預(yù)付出去,故在收到某市物資局供銷公司發(fā)來(lái)的鋼材無(wú)力支付貨款的情況下,借口鋼材不合格,以此來(lái)拒絕給付貨款。
問(wèn):此案如何處理?
案例四
某公司授權(quán)公民王某代理尋找本公司產(chǎn)品的買(mǎi)主并代簽經(jīng)濟(jì)合同,請(qǐng)指明其授權(quán)委托書(shū)有何不妥之處。
××公司委托代理證書(shū)
茲委托王××x代理我公司簽訂經(jīng)濟(jì)合同。
委托單位:××公司
。1)上面的委托證書(shū)有何缺陷?
。2)以下有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同代理的說(shuō)法,正確的有( )。
A. 法人的代表人可視為代理人,簽訂經(jīng)濟(jì)合同
B. 公司的子公司不經(jīng)授權(quán)就可以作為A公司的代理人簽訂經(jīng)濟(jì)合同
C. 代理人與第三人串通,損害被代理人利益的經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效
D. 代理人以自己的名義,在授權(quán)范圍內(nèi)簽訂經(jīng)濟(jì)合同有效
E. 代理人以被代理人名義與自己簽訂的合同無(wú)效
案例五
某供銷社與某建筑公司簽訂了一份建筑一棟6層營(yíng)業(yè)、辦公兩用樓的工程承包合同。供銷社作為發(fā)包方,以大包干方式(即包工、包料)承包給建筑公司。合同約定:開(kāi)工時(shí)間為1993年5月10日,竣工時(shí)間為1993年12月20日。經(jīng)雙方和質(zhì)量部門(mén)驗(yàn)收合格后交付使用。
問(wèn)題:
、偌僭O(shè)1993年11月25日工程竣工,但經(jīng)雙方和質(zhì)量部門(mén)檢驗(yàn),存在若干安全隱患與承包合同要求不符。供銷社提出,建筑公司應(yīng)該改建部分工程。建筑公司認(rèn)為,部分改建,耗工費(fèi)時(shí),不如少收部分報(bào)酬,供銷社不同意。就上述問(wèn)題,請(qǐng)選擇正確選項(xiàng):
A. 建筑公司的要求是合理的,應(yīng)該予以支持。
B. 工程質(zhì)量不符合規(guī)定,供銷社有權(quán)要求限期無(wú)償修理或返工、改建,供銷社的要求是合法的。
C. 如果建筑公司改建后,使工程交付期超過(guò)合同規(guī)定的竣工交付期,視為承包方違約,其應(yīng)當(dāng)償付逾期違約金。
、诩偃绻こ淘1993年11月25日竣工后,由于供銷社急于開(kāi)業(yè)未經(jīng)驗(yàn)收就提前使用工程,后發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,質(zhì)量責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?如后經(jīng)查明,質(zhì)量問(wèn)題是由于某建材商店銷售的建材不合格所致,又經(jīng)證明,建材質(zhì)量不合格是由于建材生產(chǎn)企業(yè)的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的,請(qǐng)問(wèn),可以根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》追究建材生產(chǎn)者的責(zé)任嗎?
、鄹鶕(jù)《合同法》的規(guī)定,建設(shè)工程竣工驗(yàn)收,以什么為標(biāo)準(zhǔn)?
、苡捎诠╀N社沒(méi)按合同規(guī)定的時(shí)間提供圖紙,以致工程延期20天才竣工,而供銷社沒(méi)有按期提供圖紙又是由于某工程設(shè)計(jì)院的責(zé)任,則以下處理正確的有:
A. 建筑公司對(duì)工程逾期不負(fù)責(zé)任
B. 供銷社應(yīng)當(dāng)償付建筑公司因順延工期造成的停工、窩工的實(shí)際損失
C. 由于施工圖紙不及時(shí)交付是由于某設(shè)計(jì)院的責(zé)任,所以建筑公司可以直接向某設(shè)計(jì)院索賠
D. 建筑公司的停工、窩工損失先由供銷社賠償、然后由供銷社向設(shè)計(jì)院追償
案例六
某礦山機(jī)械廠與某鋼鐵公司簽訂了加工承攬合同。合同規(guī)定:由鋼鐵公司提供原料,機(jī)械廠為其加工燒成車50臺(tái)?們r(jià)款250萬(wàn)元。鋼鐵公司給付機(jī)械廠定金5萬(wàn)元。鋼鐵公司提供加工圖紙,并要求機(jī)械廠保密。合同規(guī)定,由鋼鐵公司于1994年5月底自提貨物,驗(yàn)收合格后就價(jià)款轉(zhuǎn)帳結(jié)算。
1994年5月,鋼鐵公司去機(jī)械廠提貨。檢驗(yàn)后鋼鐵公司以20臺(tái)燒成車與加工圖紙規(guī)格不符:另外30臺(tái)質(zhì)量低劣。因此,拒收貨并要求機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任。機(jī)械廠認(rèn)為,與加工圖紙不符的20臺(tái)是合理的技術(shù)誤差,另30臺(tái)質(zhì)量低是因?yàn)殇撹F公司供料不合格。雙方為此發(fā)生了糾紛。
問(wèn)題:
、黉撹F公司與機(jī)械廠簽訂的是什么合同?該類合同中還有什么其他種類?
②雙方所簽合同中沒(méi)有質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),雙方又各執(zhí)一詞,怎么處理?
、廴绻撹F公司給付機(jī)械廠5萬(wàn)元預(yù)付款,如果機(jī)械廠不履行合同怎么處置?
、芗偃绾贤炗啎r(shí),鋼鐵公司提出,加工的燒成車質(zhì)量缺陷可能短期內(nèi)難以發(fā)現(xiàn),對(duì)這種情形,應(yīng)相應(yīng)在合同中加上什么條款?
⑤在合同履行過(guò)程中,鋼鐵公司有無(wú)檢查權(quán)利?
A. 有 B. 沒(méi)有
⑥在本案中,在交貨時(shí),承攬方提出定作物質(zhì)量不合格是由于定作方供料不合格所致,是否合法為什么?
、呒僭O(shè)在合同履行時(shí),機(jī)械廠發(fā)現(xiàn)定作方提供的圖紙有不合理之處,則應(yīng);
A. 停止工作,解除合同
B. 承攬方應(yīng)及時(shí)通知定作方,并規(guī)定時(shí)間,讓其提出修改意見(jiàn)
C. 不必通知定作方,對(duì)原圖紙作合理修改即可
D. 定作方未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)承攬方,承攬方有權(quán)停止工作,并通知對(duì)方,因此造成的損失,由定作方賠償
、嗉偃1994年3月由于機(jī)械廠所在地后面的山體崩落,巨石砸壞了已制成的20臺(tái)燒成車,該損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
、峒偃鐧C(jī)械廠延期交貨,該損失由誰(shuí)承擔(dān)?
案例八
王某系某部委轉(zhuǎn)崗干部,某日在朋友聚會(huì)上,恰遇新春商貿(mào)公司總經(jīng)理潘某,王某告訴潘某,他有諸多關(guān)系,可以給潘某提供生意上的方便,助其訂立合同,但須給予一定的好處。潘某當(dāng)即應(yīng)允,又對(duì)王某說(shuō),如其愿意,可提供一批商貿(mào)公司的商品,王某可以自己名義以不低于公司指定價(jià)格出賣,公司支付報(bào)酬。王某見(jiàn)有利可圖,也爽快答應(yīng)了。現(xiàn)問(wèn):
1. 王某和潘某及其公司間是否有合同關(guān)系?說(shuō)明理由。
2. 若王某以幫助潘某公司訂立合同為名,向潘某公司提供虛假情況,損害其利益的,應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
3. 若王某接受潘某的商品后,以低于公司指定價(jià)格出賣,王某并外補(bǔ)償差額,該買(mǎi)賣對(duì)潘某公司是否發(fā)生效力?
案例分析答案
案例一
。1)本案涉及借用空白合同書(shū)簽訂合同問(wèn)題。該合同無(wú)效。公司A與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)公司B的損失負(fù)連帶清償責(zé)任。公司A的非法所得予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
(2)該合同可不認(rèn)為是無(wú)效合同。但公司A與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),對(duì)20萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案例二
本案當(dāng)事人蔣剛在與先鋒大隊(duì)訂立承包合同時(shí),隱瞞了自己的真實(shí)意圖。采取了欺騙手法,所以蔣剛與先鋒大隊(duì)的承包合同違背了真實(shí)意思表示這一有效要件,故該合同無(wú)效。應(yīng)作如下處理:(1)先鋒大隊(duì)與蔣剛所簽訂的承包合同宣布無(wú)效;(2)蔣剛承包經(jīng)營(yíng)期間的利潤(rùn)歸先鋒大隊(duì)所有,抵償先鋒大隊(duì)所受的經(jīng)濟(jì)損失。
案例三
。1)本案中化工廠在既未經(jīng)約定,也未經(jīng)梁某同意的情況下,擅自向第三方轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)專利,直接違反了合同。
(2)本案中化工廠未經(jīng)轉(zhuǎn)讓人同意,擅自將專利轉(zhuǎn)讓給第三方,泄露了有關(guān)技術(shù)秘密、技術(shù)竅門(mén),違反了合同中的保密條款。法院應(yīng)支持梁某的請(qǐng)求,作出如下判決:①化工廠支付專利技術(shù)失密費(fèi)2萬(wàn)元;②給付梁某工作期間的指導(dǎo)費(fèi)100元;③合同中沒(méi)有約定違約金,違約金請(qǐng)求不予支持。
案例四
經(jīng)濟(jì)合同依法成立,即具有法律約束力,當(dāng)事人必須全面履行合同規(guī)定的義務(wù),任何一方得擅自變更或解除合同。本案某市物資局供銷社在合同簽訂后,積極、認(rèn)真地履行合同規(guī)定的義務(wù),而某縣王路居預(yù)制廠卻不按合同規(guī)定支付貨款,并且,在雙方對(duì)貨物質(zhì)量問(wèn)題未予解決的情況下,便將貨物退回,屬于嚴(yán)重的違約行為。故應(yīng)判決如下:(1)該合同有效;(2)某縣王路居預(yù)制廠給付某市物資局供銷公司貨款54萬(wàn)元,并承擔(dān)全部運(yùn)費(fèi),給付逾期付款的滯納金;(3)鑒定費(fèi)由王路居預(yù)制廠負(fù)擔(dān)。
案例五
。1)簽訂經(jīng)濟(jì)合同可由代理人代為進(jìn)行。這份委托書(shū)存在缺陷,為以后的經(jīng)濟(jì)糾紛埋下了隱患。①代理權(quán)限不明確。如果王某超越權(quán)限簽訂了合同,公司應(yīng)負(fù)責(zé),因其授權(quán)不明;②沒(méi)有代理權(quán)的有效期。
(2)正確為:CE
案例六
。1)正確答案為:BC
。2)該責(zé)任由供銷社自己承擔(dān);不能,因?yàn)椤懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第二條規(guī)定:“建設(shè)工程不適用本法規(guī)定!
(3)以施工圖紙及說(shuō)明書(shū),國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
。4)正確答案為:ABD
案例七
(1)是加工承攬合同中的加工合同。該類合同還有定作、修繕、修理、印刷、廣告、測(cè)繪測(cè)試等合同。
(2)可由法定質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供檢驗(yàn)證明,作為處理雙方爭(zhēng)議的依據(jù)。
。3)如果機(jī)械廠不履行合同,則應(yīng)如數(shù)返還預(yù)付款,另外還得承擔(dān)違約責(zé)任;如果鋼鐵公司不履行合同,可以把預(yù)付款作為違約和賠償金,有余款的,可以請(qǐng)求返還。
。4)雙方應(yīng)協(xié)商規(guī)定保證期限。保證期限內(nèi)發(fā)生的質(zhì)量問(wèn)題,除定作方使用、保管不當(dāng)?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問(wèn)題的以外,由承攬方負(fù)責(zé)修復(fù)或退換。
(5)正確答案為:A
。6)機(jī)械廠的這種抗辯是不合法的。《加工承攬合同條例》中規(guī)定,承攬方對(duì)定作方提供的材料要按照合同規(guī)定及時(shí)檢驗(yàn),不符合要求的,應(yīng)立即通知定作方調(diào)換或補(bǔ)齊。而本案中機(jī)械廠在交貨時(shí),才提出鋼鐵廠的原料不合格,是不合法的。
。7)正確選項(xiàng)為:BD
。8)山體崩落砸壞已制成的定作物,是不可抗力。該不可抗力是在合同規(guī)定的履行期內(nèi)發(fā)生并導(dǎo)致定作物毀損的,所以,機(jī)械廠在取得合法證明后,可免于承擔(dān)違約責(zé)任,但應(yīng)采取積極措施,盡量減少損失。
。9)不可抗力在合同規(guī)定的履行期限之外發(fā)生的,不能免除機(jī)械廠的責(zé)任,損失應(yīng)由機(jī)械廠承擔(dān)。
案例八
王某和潘某及其公司有合同關(guān)系,主要涉及居間合間和行紀(jì)合同。理由主要是:①合同法第十條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式,口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。據(jù)此推斷,在法律、法規(guī)及作規(guī)定和當(dāng)事人沒(méi)約定的情況下,當(dāng)事人可以以口頭形式訂立合同;②王某和潘某及其公司間形成的合同關(guān)系,符合合同第二十二章(行紀(jì)合同)和第二十三章(民間合同)的法律規(guī)定。
2.王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
3.合同對(duì)潘某公司發(fā)生法律效力。
【合同法案例分析】相關(guān)文章:
合同法案例分析!03-13
案例教學(xué)教案02-09
教學(xué)案例反思03-18
勞動(dòng)合同法請(qǐng)假規(guī)定12-19
學(xué)習(xí)勞動(dòng)合同法心得范文08-07
幼兒園教學(xué)反思案例01-03
試卷分析教案10-31