承攬合同答辯狀

　　隨著人們法律意識的加強(qiáng)，合同的類型越來越多，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴(yán)格履行義務(wù)。擬定合同的注意事項(xiàng)有許多，你確定會(huì)寫嗎？以下是小編整理的承攬合同答辯狀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　答辯人：_________________集團(tuán)公司

　　住所地：_________________

　　法定代表人：_________________職務(wù)：_________________總經(jīng)理

　　本答辯人因涉及與一家公司承攬合同糾紛案件，根據(jù)事實(shí)和法律的情況，提出以下答辯意見，懇請法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　一、陜西______公司分支機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己是承攬合同的當(dāng)事方之一，具有獨(dú)立的訴訟主體地位，因此應(yīng)該參與訴訟程序，而原告無權(quán)直接將總公司起訴。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，民事訴訟的當(dāng)事人可以是公民、法人或其他組織。法人的訴訟必須由其法定代表人進(jìn)行，而其他組織則由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行。根據(jù)《民訴意見》第40條規(guī)定，所謂的其他組織是指具有合法成立、一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但不具備法人資格的組織。其中包括依法設(shè)立并持有營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。以_山東供電集團(tuán)濟(jì)南分公司為例，該公司是經(jīng)過合法登記并持有營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，其具備相對獨(dú)立性。因此，在與原告簽訂承攬合同后產(chǎn)生糾紛時(shí)，該分公司作為獨(dú)立的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)參與訴訟，即使其并沒有法人資格。

　　案件涉及的承攬合同是原告和分公司簽訂的，總公司并沒有參與其中，對于這份合同的真實(shí)性和執(zhí)行情況，總公司并不知情。原告聲稱存在承攬合同糾紛，但是該糾紛只涉及到與分公司的關(guān)系，因此原告應(yīng)該向分公司提起訴訟，而不能直接將總公司作為被告。

　　二、原告訴稱，________年____月____日，分公司原負(fù)責(zé)人______在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進(jìn)行了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負(fù)責(zé)人為“___”，若原負(fù)責(zé)人_____真的對所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認(rèn)，原告不可能不知原負(fù)責(zé)人___經(jīng)理的真實(shí)姓名；且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關(guān)證據(jù)，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。

　　三、某企業(yè)集團(tuán)陜西分公司前負(fù)責(zé)人______因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪已被西安市新城分局立案偵查，目前下落不明。在辦案過程中，公安機(jī)關(guān)將涉及該案的相關(guān)合同及其他材料帶走，導(dǎo)致總公司無法獲取其他的證據(jù)材料，對該承攬合同是否真實(shí)存在、以及是否屬于個(gè)人行為等重要事實(shí)無法明確。因此，現(xiàn)階段該案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據(jù)不足，需要等待______歸案并公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果才能查明真相。

　　本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，原告無權(quán)起訴總公司，根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定。

此致

____________人民法院

　　答辯人：_________________

　　________年____月____日

【承攬合同答辯狀】相關(guān)文章：

承攬的合同03-13

承攬合同09-09

承攬合同08-15

承攬合同書 承攬合同協(xié)議書05-12

個(gè)人承攬的合同12-31

空調(diào)承攬合同10-12

服務(wù)承攬合同09-08

安裝承攬的合同09-16

工程承攬合同08-15