精選分期付款合同三篇
隨著法律觀念的深入人心，合同的類型越來越多，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴格履行義務(wù)。那么合同書的格式，你掌握了嗎？以下是小編精心整理的分期付款合同3篇，僅供參考，大家一起來看看吧。
分期付款合同 篇1
合同編號：73035
賣方__________________（以下簡稱甲方）
買方__________________（以下簡稱乙方）
保證人________________（以下簡稱丙方）
今甲方________________（賣方兼所有人）與乙方________________（買方兼使用者）就產(chǎn)品分期買賣事宜，訂立合約如下
第一條本合約的標的物_________產(chǎn)品分期付款總額定為人民幣___________元整。乙方得依照下列規(guī)定支付款項予甲方。
�。�1）前款___________元
�。�2）余款___________元
�。�3）月息___________元。
第二條乙方預付___________元予甲方，余款自________年______月______日至__________年______月______日止，每月______日前各支付____________元。
第三條乙方與其保證人得就上述提供擔保，于本合約成立時，以前條所載的金額與日期，開出支票______張交付甲方。
上述支票的保管處理權(quán)限屬甲方，每次交付支票，即視為乙方償還貨款。
第四條甲方于本合約訂立的同時，將____________產(chǎn)品交與乙方，以交換乙方的支票，并同意乙方對該產(chǎn)品的使用。
第五條乙方若能支付第二條分期付款金額、及其它應(yīng)付的.各項費用，須自支付日始以日息______分支付甲方作為延遲損失金。
第六條乙方須以正當?shù)姆绞绞褂胈___________產(chǎn)品，若有違反，甲方可立即解除本合約。
第七條乙方若違反第二條的規(guī)定，即失去對____________產(chǎn)品的使用權(quán)，并應(yīng)立即將該產(chǎn)品歸還甲方。
賣方（甲方）：________________
地址：________________________
買方（乙方）：________________
地址：________________________
保證人（丙方）：______________
地址：________________________
____________年______月______日
分期付款合同 篇2
出賣人：__________________(以下簡稱甲方)
買受人：__________________(以下簡稱乙方)
今甲方(出賣人兼所有人)與乙方(買受人兼使用人)就選廠及礦山開采權(quán)分期買賣相關(guān)事宜，依據(jù)我國《合同法》規(guī)定，達成以下協(xié)議：
第一條 、本合同的標的物為
1、_________選廠設(shè)備 ，土地使用權(quán)、道路通行權(quán)，電力設(shè)施，排水，房屋，選廠大件設(shè)備(詳見交接清單)
2、礦山開采年限為___年，范圍為
以上買賣標的`物分期付款總額定為人民幣_________元整。
第二條、乙方依照下列約定支付款項予甲方： (1)前款_________元。 (2)余款_________元。
乙方預付_________元予甲方，余款至_________年______月______日前付清。
第三條 、如果乙方在約定期限內(nèi)未支付甲方剩余價款，本合同自動解除，乙方向甲方繳納的前款甲方不退還。
第四條、 甲方于本合同訂立的同時，將買賣標的物交付給乙方，當面交接清楚，登記造冊，雙方在交接清單上簽字確認;乙方同時將前款_________元支付給甲方，甲方給乙方書寫收到條。
第五條、選廠在本合同生效前產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)由甲方無條件全額承擔，在本合同生效后乙方經(jīng)營選廠期間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)由乙方無條件全額承擔。
第六條、乙方在本合同生效后，依法取得合同買賣標的物，依法經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)，甲方無權(quán)干涉乙方經(jīng)營活動。
第七條、乙方支付甲方剩余價款未到期限前，甲方不得催促乙方提前繳納，無權(quán)解除本合同。
第八條、本合同生效后60日內(nèi)，選廠工商營業(yè)執(zhí)照、法定代表人變更為乙方，甲方同意并有扶助變更義務(wù)。
選廠正常經(jīng)營所需相關(guān)手續(xù)不能變更為乙方的，正副本手續(xù)在本合同生效后交付給乙方保管，甲方同意乙方繼續(xù)使用。
第八條、 合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商或調(diào)解不成的，提交選廠所在地地市級仲裁委員會仲裁解決;
第九條、其他約定事項：____________________________________________
出賣人(甲方)：___________ 買受人(乙方)：___________
___________年_______月_______日
分期付款合同 篇3
合同效力問題是合同法中的一個重要問題，它是指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力，即合同的法律效力。隨著我國市場經(jīng)濟體制的不斷變革，合同作為維系經(jīng)濟運行紐帶的作用更為突出。正確認定合同的效力，對于保障社會主義經(jīng)濟秩序具有非常重要的意義，是當前審判實踐中急需解決的突出問題。只有從中國改革開放和社會主義市場經(jīng)濟的實際出發(fā)，廣泛借鑒和吸收國外在合同效力方面的先進經(jīng)驗，對合同效力問題作出全面并且切合中國實際的判斷，才可以既保護買受人和出賣人的合法權(quán)益，又維護正常的交易秩序。
【案例索引】
一審案號：西安鐵路運輸法院（XX）西鐵民初字第30號（XX年10月14日）
【案情】
XX年10月，原告西安市鐵路中心醫(yī)院（簡稱西安鐵路醫(yī)院）與被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司（簡稱上海拓能公司）簽訂了《放療設(shè)備租售協(xié)議書》。約定由被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供醫(yī)用電子直線加速器、模擬機、拓能公司逆向適形調(diào)強放療系統(tǒng)及電動多葉光柵一套。原告西安鐵路醫(yī)院收到逆向適形調(diào)強放療系統(tǒng)后向被告上海拓能公司支付140萬元定金，其余款項以租金形式支付；租售期限XX年，第1年至第2年，原告西安鐵路醫(yī)院支付被告上海拓能公司設(shè)備利潤的80%、第3年至第4年，原告西安鐵路醫(yī)院支付被告上海拓能公司設(shè)備利潤的70%、第5年至第XX年，原告西安鐵路醫(yī)院支付被告上海拓能公司設(shè)備利潤的50%，被告上海拓能公司年收入租金保底金額為95.6萬元；因資質(zhì)文件而引起的法律及經(jīng)濟問題，責任由被告上海拓能公司承擔。 協(xié)議簽訂后，原告西安鐵路醫(yī)院積極準備履行合同的前期工作，并于XX年至XX年間向被告上海拓能公司支付了全部定金140萬元。XX年3月，設(shè)備安裝后，原告西安鐵路醫(yī)院才得知該設(shè)備的放療系統(tǒng)主要醫(yī)用電子直線加速器未取得醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)注冊證書，不得投入使用。XX年12月，醫(yī)用電子直線加速器的生產(chǎn)廠商向原告西安鐵路醫(yī)院承諾XX年下半年可獲得該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證，但截止原告西安鐵路醫(yī)院起訴時，被告上海拓能公司和生產(chǎn)廠商仍未提供該產(chǎn)品的資質(zhì)文件。
原告西安鐵路醫(yī)院認為：被告上海拓能公司在設(shè)備安裝后不能及時提供該設(shè)備的生產(chǎn)注冊證書，向原告西安鐵路醫(yī)院承諾的延緩期限內(nèi)仍無法提供該產(chǎn)品的資質(zhì)文件，從而導致成套設(shè)備至今無法使用，合同無法履行，其行為已構(gòu)成根本違約。原告西安鐵路醫(yī)院為履行協(xié)議投資數(shù)百萬元，協(xié)議簽訂4年多，從未治療一例病人，損失巨大。
請求法院判令解除原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》并要求被告上海拓能公司雙倍返還定金280萬元。 被告上海拓能公司認為：原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂的協(xié)議是名為租售，實為合作關(guān)系，而不是買賣關(guān)系；被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院配送的加速器、模擬定位機、放療系統(tǒng)（含電動光柵）都是合法廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品。原告西安鐵路醫(yī)院自愿選定gk—2100直線加速器，該加速器是新產(chǎn)品，是原告自愿訂立的合作協(xié)議，因此，原告西安鐵路醫(yī)院訴稱到XX年才知道該產(chǎn)品沒有生產(chǎn)許可證與事實不符；原、被告簽訂協(xié)議約定，付款方式為租金，分十年還清。原、被告并未約定gk—2100電子直線加速器獲得的許可證時間，應(yīng)在合同履行期間完成。因此，被告上海拓能公司并無違約。原告西安鐵路醫(yī)院選擇gk—2100醫(yī)用電子直線加速器作臨床試驗是事實，雙方進行合作也是事實，因此，雙方訂立協(xié)議書是否違反法律規(guī)定由法院來確定，但締約過錯是雙方的，原告西安鐵路醫(yī)院第二項請求違反法律規(guī)定，應(yīng)予以駁回；加速器、定位機、放療系統(tǒng)是三個獨立的系統(tǒng)，沒有相互依賴性，除了加速器外，定位機、放療系統(tǒng)原告西安鐵路醫(yī)院正在使用當中。
綜上，合同約定了相應(yīng)義務(wù)，但沒有規(guī)定取得許可證的時間，如約定時間則收取的費用會發(fā)生變化。原告西安鐵路醫(yī)院解除協(xié)議屬違約行為，請求法院判令駁回原告要求雙倍返還定金的請求。
【審判】
西安鐵路運輸法院審理后認為，原、被告雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》是當事人的真實意思表示，合法、有效，應(yīng)受法律保護。被告上海拓能公司未按照雙方約定提供該套設(shè)備主要放療系統(tǒng)gk—2100醫(yī)用電子直線加速器醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)注冊證書，造成該整套設(shè)備從安裝調(diào)試完畢至今未治療一例病人的事實，由于被告上海拓能公司的違約行為，致使《放療設(shè)備租售協(xié)議書》最終目的不能實現(xiàn)，因此對原告西安鐵路醫(yī)院要求解除雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》的請求予以支持；對于雙倍返還定金的問題。原、被告簽訂協(xié)議后，原告西安鐵路醫(yī)院為了履行合同，建設(shè)放療室、培訓人員，積極準備履行協(xié)議的前期工作。而被告上海拓能公司未按照雙方約定履行協(xié)議，給原告西安鐵路醫(yī)院造成了損失，被告上海拓能公司構(gòu)成根本違約。對于原告西安鐵路醫(yī)院要求被告上海拓能公司雙倍返還定金280萬元的訴請，根據(jù)法律規(guī)定，被告上海拓能公司應(yīng)向原告西安鐵路醫(yī)院雙倍返還定金247.2萬元以及設(shè)備定金16.4萬元。
原、被告雙方簽訂的協(xié)議被依法解除后，原告西安鐵路醫(yī)院應(yīng)將三臺設(shè)備，即 gk—2100醫(yī)用電子直線加速器一臺、模擬機一臺、拓能公司逆向適形調(diào)強放療系統(tǒng)（wimrt）（x刀）及電動多葉光柵一套返還給被告上海拓能公司。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第（四）項、第九十七條、第一百一十五條、第一百三十條、《中華人民共和國擔保法》第八十九條、第九十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋的第一百二十條、第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十五條第一款第（四）項、第六十六條、第六十九條第一款第（四）項的規(guī)定，判決解除原告西安市鐵路中心醫(yī)院與被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》；被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司向原告西安市鐵路中心醫(yī)院雙倍返還定金247.2萬元以及設(shè)備定金16.4萬元，兩項合計263.6萬元；原告西安市鐵路中心醫(yī)院將該套設(shè)備gk—2100醫(yī)用電子直線加速器一臺、模擬機一臺、拓能公司逆向適形調(diào)強放療系統(tǒng)（wimrt）（x刀）及電動多葉光柵一套返還給被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司。
【評析】
買賣合同糾紛是審判實踐中最基本、最典型、最常見的案件類型，也是鐵路運輸法院受理案件量最大的一類案件。如何正確認定買賣合同的效力，對處理這類案件具有非常重要的意義。 本案中，在原告西安市鐵路中心醫(yī)院與被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司所簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》的效力認定上存在較大的分歧：一種意見認為，原、被告協(xié)議中買賣的標的物沒有取得生產(chǎn)注冊證書，標的物存在瑕疵，應(yīng)當認定該合同為無效合同；另一種意見認為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，應(yīng)受法律保護，雖然被告的違約行為使協(xié)議的最終目的不能實現(xiàn)，但并不影響該協(xié)議的效力，該協(xié)議為有效合同。筆者支持第二種觀點，理由如下：
一、原、被告雙方簽訂的協(xié)議不屬于無效合同。
無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但由于其不符合法律或行政法規(guī)的特定條件或者違反了法律、法規(guī)的強制性規(guī)定而被確認為無效的合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：
�。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
�。ǘ⿶阂獯ǎ瑩p害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
�。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定�！�
本案中，被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司的違約行為并不符合《中華人民共和國合同法》第五十二條的任何一種情形，僅給合同相對人原告西安市鐵路中心醫(yī)院造成了經(jīng)濟損失，因此不應(yīng)輕易認定為無效。并且，本案的原、被告雙方達成買賣的合意，買賣標的物為醫(yī)用電子直線加速器、模擬機、拓能公司逆向適形調(diào)強放療系統(tǒng)及電動多葉光柵一套，雙方對該套醫(yī)用設(shè)備的價格、質(zhì)量等有所約定，買賣合同已經(jīng)成立。雖然被告明知該套設(shè)備中的電子直線加速器缺少相應(yīng)的生產(chǎn)注冊證書，仍與原告簽訂買賣協(xié)議，其過錯是明顯的，但與原、被告雙方簽訂的買賣合同有效無效沒有必然的影響。同時，該買賣合同所涉及的買賣關(guān)系僅僅是一般性的經(jīng)營范圍，不屬于國家特許經(jīng)營的范國，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故不應(yīng)認定該合同無效。
二、原、被告所簽訂的協(xié)議符合有效合同的三個要件。
有效合同是指依照法律的規(guī)定成立并在當事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。目前，我國現(xiàn)有的法律沒有對合同有效的要件做出統(tǒng)一的'規(guī)定，但是《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當具備下列條件：
�。ㄒ唬┬袨槿司哂邢鄳�(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
�。ㄈ┎贿`反法律或者社會公共利益�！�
這一規(guī)定不僅是民事行為能夠合法的一般準則，也同樣適用于當事人簽訂合同這種民事行為。所以，合同有效的條件也應(yīng)當具備上述三個條件，只不過《中華人民共和國民法通則》第五十五條第三項中的“不違反法律”在合同有效的認定中具體表現(xiàn)為“不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”。 本案中，原告西安市鐵路中心醫(yī)院和被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司均是依法成立的具有獨立法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)。XX年10月，原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司雙方自愿簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書》，雙方在協(xié)議中約定了被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供的型號為gk—2100醫(yī)用電子直線加速器一臺、模擬機一臺、拓能公司逆向適形調(diào)強放療系統(tǒng)（wimrt）（x刀）及電動多葉光柵一套；并且被告上海拓能公司須向原告西安鐵路醫(yī)院出具該套放療設(shè)備的中華人民共和國醫(yī)療器械注冊證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、出具代理授權(quán)證書、制造商is0900質(zhì)量體系認證證明書、醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)許可證、安全質(zhì)量許可證以及具有質(zhì)量體系合格證書。被告上海拓能公司作為醫(yī)療器械的經(jīng)銷商明知gk—2100醫(yī)用電子直線加速器沒有取得生產(chǎn)注冊證書，而與原告西安鐵路醫(yī)院簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書》，其過錯是明顯的。但是，原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書》是原、被告雙方的真實意思表示，且雙方簽訂的協(xié)議并沒有違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，是合法、有效的，應(yīng)受法律保護。
三、認定為有效合同符合《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的立法目的，符合中國現(xiàn)階段國情。
首先，無效合同過多不利于社會主義經(jīng)濟的發(fā)展，也妨礙社會生產(chǎn)力的發(fā)展。由于長期以來我國市場經(jīng)濟不發(fā)達，對市場經(jīng)濟所要求的交易規(guī)則未能引起足夠重視，因此在我國已有的合同效力的規(guī)定中，許多規(guī)則不但沒有起到鼓勵交易的作用，反而在某種程度上對交易活動起了限制作用，這在審判實踐中使很多不應(yīng)當被消滅的交易被歸于無效。這種寬泛的無效合同制度，增加了財產(chǎn)的損失和浪費，因為合同被宣告無效后，雙方當事人就要按照恢復原狀的原則在當事人之間產(chǎn)生相互返還已經(jīng)履行的財產(chǎn)或賠償損失的責任，這種返還不但意味著訂約目的不能實現(xiàn)，還會增加不必要的費用和損失。
其次，我國現(xiàn)行《合同法》的立法宗旨要求減少無效合同，增加有效合同。據(jù)不完全統(tǒng)計，在現(xiàn)行合同法出臺前，在審判實踐中確認為無效合同的約占合同案件的半數(shù)以上，其中很多是有瑕疵可以挽救甚至是有效的合同。為了糾正這個偏差，在現(xiàn)行《合同法》起草過程中，全國人****制工作委員會在下發(fā)的關(guān)于合同法（征求意見稿）的說明中說：“合同自愿是合同法的基本原則，……不能任意以合同無效來解決糾紛。”無效合同過多，不利于社會主義經(jīng)濟的發(fā)展，確認一個有效合同無效，就是消滅了一樁交易，使當事人為訂立、履行這個合同的努力變?yōu)橥絼�，造成資源浪費，使社會交易成本增加，妨礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，我國現(xiàn)行的《合同法》明確了違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同才是無效合同，因為欺詐、脅迫而訂立的合同可以是無效合同但也可以是可變更的合同，合同效力可追認的制度，合同內(nèi)容欠缺的補救制度等。
再次，我國合同法律制度的立法精神已由權(quán)力擴張型思路向權(quán)力限縮型思路演變。我國現(xiàn)行的合同立法中堅持“盡量使合同得以生效”的基本精神，把合同的無效情形限制在較為狹窄的范圍內(nèi)。應(yīng)當說，這一立法精神順應(yīng)了我國經(jīng)濟發(fā)展的要求。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟制度的逐步發(fā)展與完善，交易活動日益豐富和多元，極大地刺激了人們對自由尤其是交易（合同）自由的渴求。這種要求體現(xiàn)在法律中即表現(xiàn)為國家對合同之行政干預的減輕和合同當事人自由權(quán)利的張揚。我國現(xiàn)行合同法順應(yīng)了社會的這一要求，在合同無效制度中表現(xiàn)出較為明顯的尊重個人自由意志的傾向：凡是無礙社會基本秩序、僅僅關(guān)涉雙方利益的合同是否屬于無效的問題由當事人自主決定，是否行使撤銷權(quán)也完全由當事人自由裁度。
【分期付款合同】相關(guān)文章：
分期付款合同06-26
分期付款合同02-28
分期付款的合同10-13
分期付款購車合同07-31
(精華)分期付款合同10-10
分期付款合同(實用)06-24
分期付款購房合同10-04
分期付款協(xié)議09-19
分期付款合同15篇10-28
分期付款合同(15篇)09-22